miércoles, 22 de junio de 2011

Acta del Concejo Municipal de Santo Domingo 93-2011 (O), el 13-06-2011

Sesión Número Noventa y Tres, Ordinaria, del Concejo Municipal de Santo Domingo, celebrada a las Diecinueve horas, el día Lunes Trece de Junio del año dos mil once, en la Municipalidad de Santo Domingo, con la asistencia de los siguientes señores Regidores, Síndicos y Funcionarios Municipales. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

REGIDORES: Neftalí Moreira Ramírez, Presidente, Abel Gerardo Chacón Zamora, Vicepresidente, Hilda María Villalobos Palma, Carlos Zamora González,  Roberto González Rodríguez, Maureen Solís Retana, Mirania Zamora Zamora, Nuria Carmiol González, Eliécer Madrigal Méndez,  Jacqueline M. Córdoba Reyes.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SINDICOS Y DISTRITO: Maricela Umaña Arce y César E. Téllez Elizabeth, Distrito Primero, Oslian Ernesto Castillo Solera y Luisa Villalobos Valverde, Distrito Segundo, Nautilio Vargas Umaña y Daris Felicia Zamora Méndez, Distrito Tercero, Luzmilda Murillo Rodríguez  Distrito Cuarto, Mireya Rodríguez Jiménez y Randall L. Quesada Vargas, Distrito Quinto, María Isabel Cortés Rojas y Mario Alberto Zamora Solano, Distrito Sexto, Luis Paulino Campos Arguedas y  Distrito Sétimo,  Jorge Alberto Ramírez Ramírez y Runia Azofeifa Zamora, Distrito Octavo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MIEMBROS AUSENTES: José L. Zúñiga Méndez y María del Rosario León Sánchez----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FUNCIONARIOS MUNICIPALES: Licda. Laura Prado Chacón, Alcaldesa Municipal, Randall Madrigal Ledezma, Vice Alcalde,  Licenciada Susana Brenes Casas, Auditora Interna, Licenciado Pablo Álvarez Granados, Asesor Interno, Ingeniero José Manuel Murillo Sánchez, Director de Servicios y Ordenamiento Territorial, Ingeniero Gerardo Vargas Mora, Ingeniero de Obras y Servicios y Gabriela Vargas Aguilar, Secretaria Municipal.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comprobado el quórum se establece el siguiente orden del día:

ARTÍCULO PRIMERO:  APROBACION DE ACTA ANTERIOR 91-2011 ( E ) Y 92-2011.  ARTÍCULO SEGUNDO: INFORME DE LA SEÑORA ALCALDESA.  ARTÍCULO TERCERO:  ASUNTOS DEL SEÑOR PRESIDENTE.  ARTÍCULO CUARTO:  ASUNTOS VARIOS. ARTÍCULO QUINTO:  CORRESPONDENCIA RECIBIDA

El señor Presidente indica que le comunicaron que el funcionario Alejandro Soto Chavarría, ya es papá de una niña, para que nuestro señor Jesucristo le de muchas bendiciones por la llegada de esta niña a su hogar.  Asimismo solicita se varíe el orden del día para juramentar a miembros de la Comisión Ampliada de Seguridad.

ARTÍCULO PRIMERO: JURAMENTACIÓN DE MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE SEGURIDAD AMPLIADA. 

1.- Presentes los señores Imer J. Petry, Carlos Manuel Arce Vargas y Maricela Umaña Arce,  quienes integran la Comisión Ampliada de Seguridad, Paz y Prevención de la Violencia, quienes son juramentados por el señor Presidente.

ARTÍCULO SEGUNDO: APROBACION DE ACTAS ANTERIORES

Se procede a dar lectura el acta número 91-2011 y se hacen las siguientes observaciones

Regidor González Rodríguez, indica.-,
En la página  número uno, renglón  uno,  debiera  indicarse  sesión N° 91-2011  Extraordinaria.

Regidor Chacón Zamora, indica.-,
Pagina número cinco, renglón cincuenta y cuatro, donde el doctor nos señala, “como hijo pródigos volvemos  a Santo Domingo ,” quiero decirle al doctor  que ponga, que realmente, nosotros cuando estábamos en Santo Domingo que  no pude decírselo ese día, cuando llegábamos aquí, ya no había campo para nosotros , los distritos del este,  esa oportunidad  que se presentó, donde nosotros los Migueleños y COOPESAÏN necesitaba más gente, entonces, nos fuimos afiliados a COOPESAIN, pero  no  somos hijos pródigos por eso fue, que optamos por esa oportunidad  que nos dieron, y también decirle que ojala ahora  que tal vez la Caja está dispuesta a mandar  plata por los ebais,  que se acuerde entonces de San Miguel, porque  ese ebais  es el único que está en mal estado, necesitamos hacerlo más grande y solo   dos hora nos atienden por día  a las personas mayores.

Regidora Villalobos Palma, indica.-,
Quería hacer una sugerencia, señor presidente, ya se encuentra el señor ministro   Bienestar Social    afuera, yo quería solicitar una vez terminada el acta, que por respeto poderlo pasar a la  sala de sesiones.

Regidor Moreira Ramírez, indica.-,
Síndico Zamora  Solano, indica.-,
Renglón  página seis, cuarenta y nueve, “nos han llegado a nosotros de la  negativa”, siendo lo correcto, “de la pésima atención”.

Regidor González Rodríguez, indica.-,
Quiero hacer unos cambios en la página siete, renglón veintitrés, “cuál es la situación”, yo borraría, “si han hecho una valoración de la situación actual, siendo lo correcto,” cuál es la situación actual de la infraestructura, en el renglón veinticuatro decir, “cuan poco amigable es la infraestructura  dominguena con el adulto  mayor. El  renglón número veintisiete,  eliminar,  a un modelo a aplicar, borraría, uno también piensa, “a un modelo  aplicar como las ciudades   en  España”.   En el renglón cuarenta en lugar de pregunta, “preguntar  si han  avanzado con  un poco  en el diagnóstico.” En el renglón cuarenta y ocho,  eliminar después de pregunta, “bueno”,   en ese mismo renglón, “cuál será la participación  de la empresa privada en el  proceso  de desarrollo” no en este.

Regidora  Villalobos Palma, indica.-,
Página diecinueve, renglón número veinticinco, en  lugar de dieron,” se hicieron sentir”, y quisiera hacerle una solicitud nuevamente, señor presidente, con todo el respeto que usted me merece,  y los compañeros, iba a pedir  que llegáramos a la página veinte  ya que la  señora auditora tiene varias recomendaciones y se va a llevar  un poquito la discusión, que atendiéramos primero  al señor Ministro y después continuáramos con la lectura del acta.

Regidor  González Rodríguez, indica.-,
Pagina  diecinueve, renglón treinta y siete, dice, a mí me parece que por lo menos  en Santo Domingo, porque tenemos que enfatizar que  en Santo Domingo tenemos serios problemas, eliminar la palabra “yo”.

Regidor Moreira Ramírez, indica.-,
Los regidores  si estamos  de acuerdo con la moción  de quedar en la página veinte del acta para atender al Ministro, presentada por  la Regidora Villalobos Palma. VOTOS DE LOS SEÑORES REGIDORES MOREIRA RAMÍREZ, CHACÓN ZAMORA, VILLALOBOS PALMA, ZAMORA GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO TERCERO: INFORME DE LA SEÑORA ALCALDESA. 

1.-El señor Presidente da cordial  bienvenida al  Doctor Fernando Marín, Ministro de Bienestar Social,  Presidente  Ejecutivo del IMAS y a doña Mayra  Díaz Gerente General del IMAS, ella como  hablamos  la sesión pasada, vienen  a firmarnos un convenio  de cooperación entre la Municipalidad  y el IMAS.

Señora Prado Chacón, Alcaldesa Municipal, indica.-,
En atención a la moción presentada la semana pasada, hoy debemos  sentirnos muy  complacidos de contar con la presencia  del Doctor Marín , sobre todo porque es  un momento  importante  para la Municipalidad de Santo Domingo, el acercamiento que a partir del día de hoy vamos a tener con una institución clave para el desarrollo social de Costa Rica, esta noche le he pedido  a las y los colaboradores que están relacionados  con el área, que tiene que ver con bienestar social  que nos  acompañen, porque ellos son parte de  este  equipo, quisiera agradecerles  esta noche la  presencia a Giovanny Valencia, Director   administrativo, a Marienela Mesén, Encargada de Desarrollo Humano, a Carla  Palma, que son en  realidad las tres personas  que van a estar  directamente vinculadas con el proceso  que vamos a desarrollar en el IMAS  y no quiero  dejar de saludar al resto  de las y los  compañeros que no tienen que ver con el Área de Desarrollo  Humano, pero que hoy están con nosotros, a don José Manuel, Director  de Servicio y Ordenamiento Territorial, al  don Miguel Varela, Director Financiero, don Gerardo Vargas, Ingeniero de  la Unidad Técnica Vial y  a doña Denia Villalobos que nos acompañan  esta noche. Señores y (as), el  hecho de que hoy vayamos a firmar un Convenio  y que el Doctor Marín  nos venga  a presentar los alcances  de la relación que vamos  a tener entre la Municipalidad    y el IMAS, es parte  del espacio, que sin ninguna duda  no va  a ayudar en casos que tienen  que  tender, tanto las compañeras   Marienela Mesén, como Carla  Palma,  ellas comenzaron ya un proceso  de entrenamiento, como parte  del acercamiento, todavía nos falta  en el proceso, pero ellas son las  que van a tener a cargo  el tema, y son las  que van a llevar adelante esta tarea, entre otras personas  más que se van a tener que ir vinculando  poco  a poco de  la municipalidad, no quisiera quitar más tiempo, y darle   realmente la bienvenida , el espacio y esta municipalidad  se siente muy complacida con la presencia de ustedes.

Señor Fernando Marín Rojas, Presidente Ejecutivo del IMAS, indica.-,
 Realmente  es un honor que nos reciban  en esta Sesión Municipal, y aparte de la firma  del  convenio, quisiera pedirles  unos minutos para hacerles  una presentación que andamos haciendo en todo el país, a los gobiernos municipales,  a las Asociaciones, Concejos de Distritos y a otros actores sociales con el fin de promover   una nueva visión  de ejecutar  los programas de lucha  contra la pobreza  y tratando de  establecer  alianzas con los gobiernos locales, porque personalmente  e institucionalmente  consideramos que a futuro  es desconcentrando  la gestión de los  programas sociales, como  vamos a poder tener  éxito, quisiera  hacerles  esa presentación que ustedes puedan preguntar y luego firmamos  el convenio.
Realiza presentación:

El señor Marín Rojas, pide disculpas por extenderse en la presentación porque tiene una semana para llegar a cada Cantón y son 80 ya voy por 30 y me faltan 50 pero espero llegar con este mensaje y estas alianzas que ya se han ido concretando como el caso de ustedes que se va a firma este convenio.  Muchas Gracias.

La señora Alcaldesa indica que hace 8 días se había hecho llegar por correo electrónico a cada uno de las y los Regidores del formato del Convenio de Cooperación con el IMAS, que lleva como título   CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE EL INSTITUTO MIXTO DE AYUDA SOCIAL (IMAS) Y LA MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA, PARA LA APLICACIÓN DE FICHAS DE INFORMACIÓN SOCIAL (FIS) Y ACCESO AL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETIVO (SIPO)”, el detalle del Convenio quedarán en los archivos del Concejo Municipal y la Alcaldía Municipal.

El señor Presidente indica que se procederá con las firmas de dicho convenio.  La señora Alcaldesa le solicita al Licenciado Pablo Álvarez Granados se apersone para que autentique el convenio.  Agradece a la señora Mayra Díaz por su presencia en esta noche y a don Fernando Marín deseándole éxitos en su trabajo.

Entre nosotros, FERNANDO MARIN ROJAS, mayor, casado, portador de la cédula de identidad 2-317-355, Médico, vecino de La Uruca, en mi condición de Presidente Ejecutivo del INSTITUTO MIXTO DE AYUDA SOCIAL cédula jurídica 4-000-042144-09 con rango de Ministro de Bienestar Social y Familia, según Acuerdo del Consejo de Gobierno número 6-P, en el acta de la sesión ordinaria número uno, artículo tercero celebrada el ocho de mayo del dos mil diez, personería otorgada de conformidad con los artículos 21 inciso c) y 23 de la Ley 4760 de Creación del Instituto Mixto de Ayuda Social y artículo 17 inciso c) del Reglamento a la citada Ley; en adelante denominado con sus siglas IMAS y Licda. Laura Prado Chacón, mayor, casada una vez, cédula de identidad 1-0723-0084, Licenciada en Administradora de empresas, vecina del distrito de Santo Domingo, en su condición de Representante Judicial y Extrajudicial de la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA, cédula jurídica número 3 – 014 042097, según resolución N° 0022-E-11 del 2011 del Tribunal Supremo de Elecciones publicada en la Gaceta número diez el día catorce de enero de 2011, del Tribunal Supremo de Elecciones, publicada en la Gaceta Nº Diez del día catorce de enero de dos mil once, hemos convenido en suscribir el presente CONVENIO, el cual se regirá por las siguientes convenciones:

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que los artículos 2 y 3 de la Ley de Creación del IMAS establecen lo siguiente:

“Artículo 2: El IMAS tiene como finalidad resolver el problema de la pobreza extrema en el país, para lo cual deberá planear, dirigir, ejecutar y controlar un plan nacional destinado a dicho fin. Para ese objetivo utilizará todos los recursos humanos y económicos que sean puestos a su servicio por los empresarios y los trabajadores del país, instituciones del sector público nacionales y extranjeras, organizaciones privadas de toda naturaleza, instituciones religiosas y demás grupos interesados en participar en el Plan Nacional de lucha contra la Pobreza”.
“Artículo 3: Todas las instituciones que utilicen recursos públicos participarán en la lucha contra la pobreza dirigida por el IMAS, mediante el aporte de recursos económicos, personales y administrativos, en la medida que definan sus órganos directivos y de acuerdo con la naturaleza de cada institución, o en los términos que determina la presente ley, para los efectos anteriores, las indicadas instituciones de cualquier naturaleza jurídica que sean, quedan por este medio autorizadas para aprobar programas de participación en la lucha contra la pobreza extrema, a través del IMAS y bajo su dirección y para hacer aportes económicos a éste, destinados a los fines de la presente ley”.

SEGUNDO: Que los artículos 58 y 59 del decreto ejecutivo 26940-MIVAH-MTSS, Reglamento a la Ley de Creación del IMAS, disponen lo siguiente:

“Artículo 58: La participación de la comunidad como actor y referente en la definición, priorización, ejecución y seguimiento de los servicios que preste el IMAS será un requerimiento básico y necesario en la ejecución de los programas sociales. El IMAS deberá coordinar y articular su estrategia a nivel local y regional con los gobiernos locales y otras instituciones u organismos nacionales e internacionales.

Artículo 59: La participación de la comunidad se operativiza por medio de las organizaciones de la sociedad civil legalmente constituidas, los comités existentes o que se constituyan para la atención de diferentes ámbitos de la problemática local y los gobiernos locales”.

TERCERO: Que por mandato Constitucional las Municipalidades deben promover el desarrollo, a nivel de Gobierno local, así lo dispone el artículo 4 de la Ley 7794 que dicta en lo que interesa:
Artículo 4.-La municipalidad posee la autonomía política, administrativa y financiera que le confiere la Constitución Política. Dentro de sus atribuciones se incluyen las siguientes: a)…. b) ….. c) ….. d) ….. e) ….. f) Concertar, con personas o entidades nacionales o extranjeras, pactos, convenios o contratos necesarios para el cumplimiento de sus funciones.. g) ……  y
h) Promover un desarrollo(…)  que contemple la diversidad de las necesidades y los intereses de la población. ( ….).

CUARTO: Que mediante el presente convenio, se aplicará la cobertura de los programas sociales a más beneficiarios y se brindarán medios para garantizar el acceso de la población en condiciones de pobreza a los programas sociales del estado costarricense.

POR TANTO
Hemos acordado celebrar el presente convenio de cooperación, según lo que se establece en el siguiente articulado:

ARTÍCULO PRIMERO.  DEFINICIONES: Para todos los efectos legales que se deriven de la aplicación del presente Convenio, se entenderá por:
LESIIS: Línea Estratégica de Sistemas de Información e Investigación  Social.
EPIS:    Equipo de Planeamiento e Información Social
FIS:      Ficha de Información Social.
FISI:     Ficha de información Social de personas institucionalizadas y sin domicilio fijo
IMAS:   Instituto Mixto de Ayuda Social
SIPO:   Sistema de Información de la Población Objetivo

ARTÍCULO SEGUNDO: DEL OBJETO: El objeto del presente Convenio es establecer el marco de coordinación de las acciones entre ambos suscribientes, con el fin de que la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA tenga acceso a consultar la información registrada en el SIPO, aplicar, digitar FIS y participar en los procesos de revisión de FIS y evaluación de la digitación, según requerimientos que el IMAS establezca.

Lo anterior, con el siguiente propósito: registrar y calificar a potenciales beneficiarios del IMAS, con el fin de aumentar la cobertura de los Programas Sociales en todo el país.

ARTÍCULO TERCERO.  DE LAS OBLIGACIONES DEL IMAS: El IMAS se obliga a cumplir  las siguientes obligaciones para la ejecución del presente convenio:

3.1) Facilitar a la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA el acceso al módulo de consultas de personas y familias registradas en SIPO mediante internet o en el IMAS, para lo cual el IMAS asignará los respectivos usuarios y contraseñas a las personas que designe la institución u organización suscribiente. Dichos usuarios se asignaran por medio de un adendmun al presente convenio una vez que se haya suscrito y se determinará el plazo por el cual ostenta dicho acceso, en caso de reemplazo temporal o permanente se utilizará el mismo mecanismo, de adenda.

3.2) Autorizar según los perfiles requeridos por el IMAS, a las personas consultores del sistema, entrevistadoras, revisoras y/o digitadoras que designe a la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA a quienes se les asignará el código, el usuario y contraseña respectiva.

3.3) Facilitar el ingreso al módulo de digitación, creando el acceso y estableciendo los usuarios y contraseñas correspondientes al personal asignado por la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA siempre que las condiciones institucionales lo permitan, para procesar la información de las FIS/FISI que estén correctas.

3.4) Asignar cuando se requiera, un código especial para identificar las FIS, que aplique el personal de la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA, así como los códigos que sean necesarios para los procesos en que se involucren las personas asignadas.

3.5) Facilitar información estadística y suministrar listado de personas y familias registradas en SIPO, según los requerimientos de información de la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA.

3.6) Suministrar de acuerdo con la dependencia institucional del IMAS correspondiente, los instrumentos de recolección de datos (FIS) y (FISI) que la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA requiera, debidamente registrados en el formulario de control de entrega de FIS-FISI. Dicha entrega se realizará contra solicitud por escrito por parte de la institución u organización suscribiente y contra devolución de la cantidad antes solicitada.   

3.7) Capacitar y avalar mediante los EPIS de las Gerencias Regionales o funcionarios del LESIIS (coordinado con el EPIS) a las personas consultores del sistema, entrevistadoras, revisoras  y/o digitadoras que designe la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA.

3.8) Supervisar y revisar la  aplicación de la FIS y evaluar la digitación realizadas por el personal asignado por la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA, según los procedimientos establecidos por el IMAS  en la normativa vigente.

3.9) En caso de que la institución u organización suscribiente, asuma los procesos de revisión, digitación y evaluación de la digitación de la FIS, los EPIS deberán realizar un seguimiento de dichos procesos mediante muestreo.

3.10) Si se detectan errores u otras irregularidades en los procesos asumidos por la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA se coordinará con las instancias correspondientes para efectuar las medidas correctivas necesarias.

ARTÍCULO CUARTO: DE LAS obligaciones de LA MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA:

LA MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA se obliga a cumplir  las siguientes disposiciones para la ejecución del presente convenio:

4.1) Designar y comunicar formalmente y por escrito dentro de los treinta días posteriores a la firma del presente convenio al profesional responsable del LESIIS, el nombre y calidades del personal que se capacitará y será asignado para realizar los diferentes procesos relacionados con el SIPO (aplicar, revisar, actualizar y digitar las FIS). Dichas personas deberán poseer reconocida honorabilidad y discreción en el manejo de la información, cumplir con el perfil que indique el LESIIS y su labor deberá poseer alguna relación con los objetivos del presente convenio.

4.2) Autorizar y controlar que el personal designado se capacite y cumpla con todos los requisitos para realizar los procesos del SIPO; así como a utilizar racionalmente el instrumento de recolección de datos.

4.3) Adoptar todas las medidas de seguridad necesarias para controlar que el personal designado, utilice en forma debida y no en contra de lo establecido en el presente convenio, los módulos de consulta y digitación, así como cualquier otra información contenida en el SIPO, garantizando el principio de confidencialidad.

4.4)  La organización suscribiente asumirá los procesos de revisión y/o evaluación de digitación de FIS/FISI, lo cual comunicará por escrito al LESIIS y el personal designado deberá seguir los procedimientos establecidos en los Manuales de Aplicación y Revisión y evaluación de la digitación de la FIS/FISI.

4.5) Si los funcionarios y funcionarias de la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA detectan errores u otras irregularidades en los procesos asumidos, debe coordinar con las instancias del IMAS correspondientes para efectuar las medidas correctivas necesarias.

4.6) Presentar un informe escrito en forma semestral al LESIIS sobre los proyectos y/o la utilidad que se le está dando a la información suministrada por el IMAS.

4.7) Suministrar al IMAS las bases de datos, siempre y cuando estén disponibles y según los requerimientos del IMAS, para complementar la información de las familias registradas en SIPO.

4.8) Aportar los recursos necesarios para los procesos de aplicación, revisión y digitación de las FIS, incluido el transporte y equipo de computación (computadora e impresora), mobiliario (escritorio y silla), material de oficina (papel, tinta y otros).

ARTÍCULO QUINTO.  DEL SEGUIMIENTO DEL PRESENTE CONVENIO:

5.1) La MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA designa el o la Alcalde Municipal, como la persona responsable del seguimiento al cumplimiento de las obligaciones, términos y condiciones del presente convenio.  En virtud de lo anterior, ésta será personalmente responsable de adoptar las medidas de control, correctivas y disciplinarias para asegurar que el personal designado cumpla las obligaciones correspondientes.

5.2) El IMAS designa como responsable el o la Gerente Regional del Área Regional de Desarrollo Social Noreste como responsable de la fiscalización y verificación del cumplimiento del presente convenio.

ARTÍCULO SEXTO.  DE LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACION:
6.1) La persona designada en el inciso 5.1 del presente convenio junto con las personas designadas por la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA para los diferentes procesos relacionados con el SIPO, serán solidariamente responsables de manera directa del uso de la información trasladada.

6.2) Dicha información no se utilizará, ni se suministrará a terceros para otros fines distintos a los del presente convenio ni se permitirá la divulgación por cualquier otro medio documental, tecnológico o electrónico en perjuicio de las personas registradas.

6.3) El personal designado por la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA para asumir los diferentes procesos del SIPO, deberá proteger la intimidad de la información de las personas registradas en el sistema. No podrá suministrar la clave de acceso al sistema SIPO a terceros, ni introducir en la base de datos información errónea o no acorde con la realidad.

ARTÍCULO SÉTIMO. DE LA PROPIEDAD DEL SIPO: La MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA manifiesta expresamente conocer y acepta que tanto el S.I.P.O., inscrito como marca de fábrica, clase nueve Internacional, registro número cinco mil ciento cincuenta y seis – siete mil novecientos setenta y ocho, inscrito el veinticuatro de octubre del año dos mil uno, como toda la información contenida en este Sistema, son propiedad exclusiva del I.M.A.S.

ARTÍCULO OCTAVO. DE LOS DOCUMENTOS QUE FORMAN PARTE INTEGRAL DEL PRESENTE CONVENIO: Forman parte integral del presente convenio y por tanto, de acatamiento obligatorio, las siguientes disposiciones:

8.1)  Reglamento para Regular la Administración, el Funcionamiento y el Uso de la Información del Sistema de Información de la Población Objetivo (S.I.P.O.)

8.2) Manual para la Aplicación de la Ficha de Información Social (FIS) y Ficha de Información Social de Personas Institucionalizadas y sin domicilio fijo (FISI)

8.3) Manual de Revisión, Supervisión y evaluación de la Digitación de la FIS/FISI.

El IMAS se reserva la posibilidad de modificar y adecuar dichos instrumentos durante la vigencia del presente convenio, con el fin de cautelar el interés público y el control interno institucional.

La normativa indicada será remitida a la institución y/o organización suscribiente, por medio de correo electrónico u otro que previamente definan las partes.

ARTÍCULO NOVENO. DE LA RESCISIÓN O RESOLUCION DEL PRESENTE CONVENIO: En cualquier momento, las partes podrán rescindir por motivos de interés público, oportunidad, conveniencia, tener por resuelto el convenio o por  incumplimiento demostrado, previo acatamiento del debido proceso. 

ARTÍCULO DÉCIMO. DE  LA VIGENCIA DEL CONVENIO: El presente convenio entrará en vigencia a partir de su firma y regirá por el término de un año y se prorrogará en forma automática por periodos iguales, hasta por tres años, salvo manifestación  expresa y por escrito de alguna de las partes suscribientes previo al vencimiento.

ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.  DE LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS PARA CUMPLIR CON EL PRESENTE CONVENIO: La ejecución del presente convenio queda sujeto a la disponibilidad de recursos con que cuente el IMAS y la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA a efecto de darle fiel cumplimiento a sus términos, condiciones y mecanismos de control.

ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO: DE LA ESTIMACIÓN DEL PRESENTE CONVENIO: El aporte del IMAS y la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA para la ejecución del presente convenio es de cuantía inestimable.

ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO. DEL FINIQUITO: Una vez resuelto el objeto del presente convenio deberá realizarse un finiquito al convenio, el cual será elaborado de conformidad con el criterio favorable del o (la) Coordinador (a) del LESIIS

 ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO. DE LA APROBACIÓN: El presente convenio fue aprobado por acuerdo firme del Consejo Directivo del IMAS Nº ---------, según consta en Acta No. ---------, de la sesión celebrada el día ---------- y mediante acuerdo firme de la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA Nº -----------, según consta en Acta ------------ de la Sesión celebrada el día ------ de -------- de __________.

Se decreta un receso a las 20:27 horas.  A las 20:48 se reinicia la sesión.

El señor Presidente indica que se va a reiniciar la sesión con la aprobación del acta número 91-2011 y se continúa en la folio 20.  Vamos ahora con lo que compete con el presupuesto extraordinario.

Regidor Madrigal Méndez indica que dentro de lo estábamos analizando y con observaciones de algunos compañeros, estábamos viendo que hay partidas y dentro de lo que habíamos recomendado no se incorporan las suplencias, una explicación más detallada de las Asesorías Legales, porque viene una explicación muy escueta y se pidió que se indicará exactamente para que era el presupuesto de esos 6 millones de colones, y preferiría que lo revisáramos con un poquito mayor detenimiento para ver cómo se incorpora esas motivaciones porque es un presupuesto bastante alto, estaba revisando incluso las partidas de los distritos, pero no tiene ningún problema porque si presenta detalladamente, es lo que está más justificado pero lo demás cómo que es muy escueto en las especificaciones que se habían pedido porque la idea es darle seguimiento a las metas del caso, prefería en ese caso, las suplencias que habíamos hablado que se metan que no las ve por aquí, al menos que le digan donde están ubicadas las suplencias, y el detalle de la parte que se pidió para la parte jurídica de servicios jurídicos porque aquí lo único que indica que son casos aprobados por el Concejo, porque dice refuerzos servicios jurídicos para la realización de procedimientos administrativos con el Concejo Municipal, entonces ahí sería bueno detallar cuales son, para que se especifiqué y justifique precisamente esos recursos.  Por lo menos son dos observaciones que hasta el momento tengo dentro de la lectura de esta acta y creo que hay algunos puntos más pero estoy en esa revisión antes de pasarse a la página 22 y 23 se analice esto.

El señor Presidente consulta quien acoge la moción de no aprobar el presupuesto extraordinario. 
Regidor González Rodríguez indica que él la acoge, sugiere que la señora Auditora que atienda las dudas que se puedan presentar para que las consulte a la Administración y de un informe al respecto para el jueves, para proceder a votar el presupuesto.

El señor Presidente indica que se retomaría el jueves y que la señora Auditora había solicitado la suma de dos millones para la Auditoria.  

Regidora Córdoba Reyes indica que le parece importante y que no lo vio en el presupuesto, que va a pasar con SITRIMU lo hablamos la sesión pasada y quedamos entre la espada y la pared con el documento que enviaron la señora Montserrat, para que se retome que va a pasar con SITRIMU y que en el presupuesto se vea que va a pasar con esto.

El señor Presidente indica que no se van a aprobar las actas y se devuelven a la Secretaria.

Regidor González Rodríguez indica que para este tipo de decisiones nosotros requerimos del Asesor Legal porque tenemos varios meses ya sin Asesoría Legal y en estas cosas le parece que es clave su criterio para tomar decisiones.

El señor Presidente indica que esta semana se va a reunir junto con el Regidor Madrigal Méndez, la señora Alcaldesa y  la Encargada de Recursos Humanos para ver el perfil que estamos solicitando para el Asesor Legal del Concejo.

2.- Indica que cada uno en su carpeta o su información tienen un informe completo de Comisión de Gestión de Tecnología de Información relacionada con el tema de SITRIMU, quizás esto le permita a la Regidora Córdoba Reyes tener una mejor decisión, una mejor observancia para todos de cuál ha sido el proceso que se ha gestionado con respecto al tema SITRIMU y lo que ha realizado esta Administración en pro del desarrollo del propio proyecto, si le gustaría que vieran el detalle porque hay argumentos técnicos y administrativos, que son de competencia del Concejo y que recaen precisamente en el año 2010 y que obviamente al no haberse dado las acciones pertinentes nosotros estamos tratando de sacar la tarea de la mejor manera posible, aquí se van a encontrar un criterio de la comisión en pleno que es un criterio totalmente unánime sobre la realidad que estamos enfrentando con respecto a este proyecto. 

3.- Hoy en la tarde les traslade a ustedes por correo electrónico dos modificaciones que por razones de tiempo voy a solicitarle al señor Presidente si lo tiene a bien, para que las revisen en su correo electrónico y con conocimiento de causa, ustedes me permitan hacer una modificación en la agenda el próximo jueves y podamos sacar la revisión de estas modificaciones presupuestarias que son de interés para la Municipalidad.

4.- De igual manera hace entrega un documento uno por fracción que me parece de vital importancia de la Comisión de Contratación Administrativa, sobre la licitación abreviada que tiene que ver con la contratación de Limpieza, Mantenimiento, Pintura Interna y Externa, Tuberías, Malla y Logo y Caseta del Tanque Metálico, para el Almacenamiento de Agua Potable en Castilla, de igual manera le solicitó a las fracciones que revisen el documento porque ya hay implicaciones directas de una toma de decisión de un proceso que se inició, se adjudicó, en este momento el rechazo de la adjudicación debe tener un criterio técnico y procederé a entregar una hoja por fracción para que ustedes evalúen la decisión que deben tomar.

5.- De igual manera en la sesión del lunes pasado se había acordado ante la entrega de los informes de los puentes, que eran de interés para la Institución esta noche nos acompañan el Ingeniero José Manuel Murillo, Director de Servicios y Ordenamiento Territorial, y el Ingeniero Gerardo Vargas, Encargado de la Unidad Técnica Vial Municipal, para efectos de las consultas que ustedes tengan a bien hacerles una vez que hayan revisado los informes correspondientes a los puentes y nada más reiterarles señores del Concejo que me permitan para el próximo jueves si ustedes lo tienen a bien ya sea después de la intervención de la audiencia que podamos conocer las modificaciones presupuestarias para ir ganando tiempo, este sería su informe y dejaría el espacio al señor Vice Alcalde que tiene una información que darles y posterior a eso seguiríamos al tema de los puentes.

El señor Randall Madrigal, Vice Alcalde buenas noches tengan todas y todos, un saludo especial a los compañeros y amigos de la comunidad que se encuentran hoy en la sala adjunta, señores Ingenieros que vienen a ver el tema con respecto a los puentes, esperamos que los hayan estudiado.  Haciendo un resumen tal y como lo indicaba la señora Alcaldesa que efectivamente y quede constando que esta Administración ha tenido un interés importante en el desarrollo del Proyecto SITRIMU y con el informe que tienen ahí simplemente corroborar las acciones que se han realizado a nivel interno y que no quede esa duda de que nosotros no hemos apoyado el proyecto sino por el contrario van a ver cuáles son los alcances, el Regidor Zamora González solicitó copia pero se trasladó copia a los Regidores y Regidoras, el informe tal y como fue el compromiso mío en particular y de la Alcaldía en consecuencia hace 8 días, de traer este informe, la Comisión se reunió igual esta la comisión tecnológica de información, Tecnologías de Información apoyando las gestiones que tienen que ver con SITRIMU, que para nosotros también es muy preocupante.

6.- Presenta dos oficios que llevaré copia a cada uno de los interesados el primero es el número 68 que según entiendo dieron copia a cada uno Síndicos o Sindicas, o uno por Concejo de Distrito, y para el conocimiento de los señoras y señores Regidores, lo que se está planteando es un taller de trabajo para el próximo sábado 18 de junio a las dos de la tarde, esto tiene como finalidad en el tema que estamos llevando a cabo en el control de proyectos y demás, tener muy claro por parte de los Concejales de Distrito y no solo de los Síndicos y Sindicas, porque estamos solicitando que como mínimo lleguen ustedes a esa reunión del próximo sábado, pero que ojala puedan llegar los Concejos de Distrito en pleno de tal forma que veamos cuales son los documentos que vamos a necesitar pero sobre todo que para programar, controlar y dar seguimiento y que los proyectos sean exitosos cuáles son los requisitos mínimos que requerimos, entonces vamos a estar el equipo de trabajo en el tema de proyectos el próximo sábado, esto es una invitación para los Concejo de Distrito, pero lo que no limita es la participación de alguno de ustedes que quieran acompañarnos, estamos planeando de dos a cuatro de la tarde, dos horas porque después de esa hora es muy cansado, traslada una copia para la Secretaria y estaríamos con este oficio que según entiende tienen copia todos los Concejos de Distrito.  El otro oficio porque estamos planteando el seguimiento de proyectos sobre todo en definiciones porque algunos no los tenemos bien definidos, dos reuniones pero estas se llevará a cabo la próxima semana, porque estamos trabajando los que vimos la semana anterior, uno es para reunirnos con el Concejo de Distrito de Santa Rosa y la Asociación de Vecinos de la Primero de Mayo, esto sería a las 6:30 p.m. sin embargo para los Síndicos Isabel Rojas y Mario Solano, el tema sería ver la posibilidad de reunirnos mañana y si es muy de pronto por lo que ustedes pueden definir ahí, estaría para el martes 21, porque es muy importante la definición porque son proyectos que hay que aterrizar sobre todo con la Asociación de la Primero de Mayo, y otro que tenemos que ver con el Concejo de Distrito y el siguiente sería una definición que hay que hacer con el Proyecto del Salón Parroquial de San Miguel y estaríamos solicitando para el próximo lunes de hoy en ocho días a las 6 de la tarde, el trabajo con el Concejo de Distrito de San Miguel , los representantes de la Parroquia, en este caso no sé si es con el Consejo Pastoral, o quien tiene que ver, haciéndolo extensivo con los Regidores Chacón Zamora y Córdoba Reyes, que nos pudieran acompañar sin ningún problema y sería para el próximo lunes a las 6 de la tarde, les voy a entregar la copia para el Concejo de Distrito, pero también la invitación para que nos hagan el favor para la convocatoria para la Parroquia para que nos hagan el favor de llevarla allá igual a Santa Rosa, que nos la hagan llegar a la Urbanización Primero de Mayo, estaríamos aclarando estos oficios número 69 señor Presidente que veamos el tema de los puentes, están presentes los señores Licenciado Miguel Varela, Director Financiero, Ingenieros José Manuel Murillo y Gerardo Vargas, Director de Servicios y Ordenamiento Territorial y Unidad Técnica Vial, respectivamente, quienes junto con la Administración procederíamos a ver es una información general que tenemos de estos puentes o cada uno de estos proyectos y posteriormente ver la situación si tienen alguna duda o discusión en forma consecuente, y solicita al señor Presidente la posibilidad de que los antes indicados se hagan presentes para evacuar consultas.

Presentes los Ingenieros José Manuel Murillo, Director de Servicios y Ordenamiento Territorial y Gerardo Vargas, Unidad Técnica Vial Cantonal.

El señor Gerardo Vargas agradece la oportunidad e indica que vienen a aclarar las dudas que tengan respecto, la falta de información en cuanto al rubro de materiales, mano de obra y sobre los montos que necesitamos para concluir las obras.  De manera general se les brindó cuatro notas donde se les dan los números someros para la conclusión de las obras, si gustan por favor lo revisan y si tienen alguna duda en cuanto al detalle les puedo explicar a que obedecen cada uno de los rubros.

Regidor González Rodríguez indica que quiere hacer algunos comentarios respecto al puente Yurusti porque estuve leyendo el informe porque no comparto los criterios de la Ingeniera María Ramírez y les voy a decir porque hay cinco elementos que la Ingeniera Ramírez  que son para objetar que el puente Yurusti se haga el primero dice:  “El ancho de la vía propuesto de la calzada de 3.65 m. incumple el ancho mínimo de 4.30 m. establecido para puentes de una sola vía en la red vial cantonal, según el artículo 40 del Reglamento sobre el manejo, Normalización y Responsabilidad para la Inversión pública de la Red Vial Cantonal, decreto No. 34624-MOPT, regulación a lo establecido en el artículo 5, inciso b, de la Ley de Simplificación y Edificación Tributaria, No. 8414, publicado en la Gaceta No. 138 del 2008.

Regidor González Rodríguez, indica.-,
Cuando nosotros  tomamos la iniciativa de  que se hiciera el diseño del puente, es que habían pasado siete años y  el anteproyecto del puente, ni siquiera se había planteado, y cuando le solicitamos  al Ingeniero Miguel Cruz su propuesta,  hizo un análisis de cinco  alternativas, ustedes  recuerdan bien, que en  primer instancia, pretendían que  hiciéramos un puente de dos vías, finalmente, por razones de costo, y eso fue una decisión que tomo la administración  municipal, no nosotros, al final  se resolvió en una sola vía, ustedes  van y miden el ancho de la calzada de los puentes Bailey  que hay por todos este país, todos los puentes  tienen un ancho de 3.15, entonces, viene la señora del Ministerio de Transporte  a decirnos que no  cumple  el puente porque  de 3.65 y tiene  que ser de 4.30. entonces porque los puentes Bailey que hay en este país no son de 4.30.  Hoy me tome la molestia de ir a medir el puente Bailey del Barrio Socorro  y de otro puente  en la Uruca y resulta que todos los puentes  tienen 3.15,  y el Ministerio nos obliga que sean de 4.30, me parece  fuera de lugar.  Los  tres  primeros puntos de la nota a mí me parece  que son  responsabilidad no solo de la propuesta  de la empresa del Ingeniero Cruz sino de la  administración, cuando se estuvo discutiendo  las especificaciones del puente, a la administración le correspondía definir  si la propuesta que el Ingeniero Cruz hizo  era  la que correspondía o no, me parece que aquí no se puede achacar, solamente  al diseñador   la responsabilidad de los anchos, puesto que el diseñador propone y la administración acepta  o reprueba, lo que más  me preocupa es el punto cuatro,  les voy a leer textualmente, porque a mí como ingeniero si me dijeran esto  me parece. Casi que risible “ los puentes  de  arco transmiten una fuerza  axial  importante a las fundación, razón   por la cual según la solución  ideal cuando se cuenta con suelos muy firmes o roca  de alta capacidad de soporte, en  el presente caso se sustituye  el bloque de anclaje   del arco, por un bloque  escalonado de concreto  ciclópeo sobre el suelo, el cual no tiene ningún tratamiento  o refuerzo  particular, por tal razón  acorde con la especificaciones de  diseños   de la AASHTO únicamente  constituyen  el área real en contacto con el suelo  que  es inferior al ancho considerado  en la página 34 de la memoria de cálculo.” En  un puente como en cualquier obra civil, hay estudios de suelos,  a mí me extraña Miguel Cruz es Doctor  en  Ingeniería estructural, acaba de hacer   edificios de 15 pisos en la Sabana, cuestionar que el Ingeniero Cruz diseño un puente  y que la capacidad de soporte del estructura  no trabaja, que lo cuestionen,  pero  lo que hay que entender aquí  es  que cualquier ingeniero, es  profesional responsable de la obra,  si Ingeniero Cruz hizo los cálculos  y resulta  que los cálculos le dieron, quien es la Ingeniera Ramírez, para  venir a cuestionar estas cosas,  me parece que el cuestionamiento no es válido, si la  memoria de cálculo del Ingeniero Cruz  parte  de la capacidad de soporte  que los estudios de suelo indican, y el define   una  estructura de soporte del puente , no veo  cual es el cuestionamiento,  el Ingeniero Cruz no se va a inventar que  el terreno soporte o no soporte , el  parte de la información que le dan  los estudios de suelo, podríamos llamar al Ingeniero Cruz para que en un debido proceso defienda su propuesta,  porque  decirlo así por decirlo, me parece  que es hasta irrespetuoso, irresponsable. El punto cinco dice: “Los elementos que conforman la súper estructura tipo W12x30, W 12x50 y 6x13 no existen dentro del inventario del MOPT, por lo que una posible donación de materiales se reduciría únicamente a cemento y acero de refuerzo.”, esto es ridículo también, cuanta veces hemos dicho  que nos digan  que estructura metálica dispone el Ministerio de Transporte  para adecuar la estructura del puente a  los materiales que el Ministerio de Transporte tiene, cuando leo este informe  por  la práctica profesional que yo tengo, a mí me parece que una empresa privada  esto  lo hubiéramos resuelto en una reunión de dos horas y  hubiera estado listo en una semana, coger el puente, si lo que se quiere es pasarlo de 3.65 a 4.30, ampliar  el corredor peatonal   a 1.20  en lugar de  90 y cambiar el tipo de baranda  si es que así se requiere, pues eso es un asunto  que se resuelve relativamente fácil, ahí está la memoria de cálculo  echa  y es sencillamente ajustar la memoria de cálculo  a las nuevas dimensiones si es que se quisiera, yo también cuestiono esto, a mí me  parece que hay un recurso de amparo  que perdió la municipalidad,  la municipalidad está obligada como municipalidad  independiente del Ministerio de Transporte a resolver el problema  de construir el puente, no vamos    supeditar  las características del puente a lo que diga el ministerio, lo supeditaríamos solo  bajo el  supuesto, sino esta las dimensiones  establecidas de acuerdo, aunque es risible, porque  si  revisan todos los puentes Bailey, ninguno va   con  este ancho,  que es lo que me parece  más risible de todo, si eso es  lo que se quiere, se adecua la memoria de  cálculo y se dice que tipo de materiales son los que se requieren  o nos  den la lista de materiales que dispone el Ministerio de Transporte  y se adecué el diseño,  los  argumentos expuestos para decir  que el  diseño del puente no sirve o que  el puente no sirve, no los  acepto, y cuando leo “bajo esta modalidad no habría posibilidad de  donación por parte del MOPT  ya que el diseño propuesto  por Miguel Cruz y Asociados  especifica secciones de viga..,” me parece que no procede,  no ha habido un debido proceso, ya  yo le pregunte al Ingeniero Cruz si está dispuesto  a revisar  la memoria de cálculo, y me dice que sí,  que si le damos una lista  de materiales  él  la adecua, me dice que sí, pero si hay  cuestionamiento sobre la capacidad  profesional del Ingeniero Cruz, y la Ingeniera Ramírez quiere venir a consultarlo, que hagamos el debido proceso y que lo  confronte, pero que no desechen su oferta  simplemente  porque viene una carta del Ministerio de Transporte  y dicen que la  cosa no funciona, me parece que así  no debiéramos proceder nosotros.

Regidor Moreira Ramírez, indica.-,
No solamente eso, sino que ya incurrimos en un gasto de tres millones de colones  por parte de la municipalidad y al mismo tiempo abrieron el puente  del Socorro con esa capacidad, que no reúne ni las  condiciones mínimas.

Regidor Chacón Zamora, indica.-,
Este presupuesto que no, sé que hay  ciento veinte millones que tenemos nosotros,  y el costo de  este puente en Yurusti es de  ciento noventa millones,  lo que faltan son setenta millones, no es mucho la diferencia, yo creo  que esto llego tarde  esto, porque tal vez en el presupuesto extraordinario  tal vez hubiéramos metido estos setenta o más millones, y como dice el compañero Roberto, los puente Bailey, que es  el problema que tenemos con esta señora, a mí me gustaría  que esta señora viniera, nosotros  tenemos treinta años  de la misma  situación que paso Paracito, hasta ahora  se vino  arreglando, porque ya casi estaba en lo último  y nos vamos a llevar treinta años en el puente Yurusti, yo creo que vamos por el mismo camino, yo creo que aquí, señor presidente, es pedirle a esta señora que venga , para ver cuál es la problemática  , porque hay ciento veinte millones que tenemos y lo que dice don Roberto los puente Bailey, y eso nos preocupa  y el que estamos diseñando nosotros  o que acordamos  diseñar nosotros no sirve, entonces que venga  y nos explique porque es que no sirve,  yo estoy preocupado porque el de  Yurusti hay plata, tal vez el de la Negrini  no hay plata, pero  se puede hacer algo, la preocupación mía  de este, porque  ya llevamos un año que esa plata  está ahí y no se ha hecho nada, nada  más se hizo el estudio, se votaron  tres millones y tenemos un recurso de amparo, que no sé  qué vamos hacer con ese recurso de amparo.

Síndico  Castillo Solera, indica.-,
Yo tal vez no voy ahondar mucho  en el caso del puente  Yuusti, porque las resoluciones ya están tomadas por parte  de la Sala Cuarta y no voy a entrar  en detalle, referente a lo que se ha desglosado acá, pero si tal vez voy a tocar dos puntos, el cual habla sobre el acceso  universal  con el asunto de la acera. Hay un recurso  de amparo que no  tengo el número de oficio en este momento, pero  habla no solo de ese metro veinte, sino que habla sobre un diseño mucho más amplio, eso podríamos estudiarlo y también  que hay  ya un  movimiento por r parte de  vecinos del Yurusti, igual  que del Colegio de Santo Domingo, que ya hay una carta  aquí en la minuta que habla sobre el mismo  tema, que están dispuestos a tomar  ya causas  más directas sobre este asunto, y yo  creo  que no tenemos que llegar a eso, señor presidente, podemos  arreglar este asunto, sin necesidad que la  municipalidad se vaya  a ver más afectada de lo que puede estar en este momento.

Regidor  Madrigal Méndez, indica.-,
Quisiera apoyar  la moción que presenta don Roberto  en sentido de que el señor Gerardo y el  compañero se sienten con don Miguel  Cruz para readecuar la estructura del puente  a los materiales  que tiene el MOPT y verifiquen el asunto  del ancho que en esa parte yo ya no me meto,  no  se mucho de eso, pero    creo que don Roberto está hablando con la propiedad  del caso que eso se puede aligerar y ver como  obtenemos los bastiones  y otras  donaciones que tiene el MOPT adecuando  el diseño  que bien se puede trabajar, que es lo que uno hace con un ingeniero  de  vez en cuando cunado la casa  se le diseña, pues creo  que con un puente, si hay especificaciones  ya el MOPT y materiales que nos van  a donar   podría  haber posibilidades  de  modificación del diseño, tal vez no del diseño, sino de la parte  estructural   o del material que podríamos  utilizar y parte de esos ciento noventa  millones tener la donación  respetiva del MOPT, hablando  pues se miran  las cosas, lo que a mí me preocupa de esto es que , como muy bien decía don Roberto, ya son siete  años, va a pasar este año, el año  entrante y vamos a  seguir con la misma cuestión, esto  podría marchar más rápido y es lo que yo también quisiera  hablar del puente   sobre el río Quebrada Platanares  si ahora  me dan la  oportunidad, yo quisiera  ver si ya mañana podemos empezar arreglarlo, que nos indicaran fecha y hora de inicio con respecto  al puente peatonal de Paracito  que urge, si mañana un niño que va para la escuela se va  por hendija de esas y se rompe un pie, viene una demanda  de  diez, quince millones  para  la municipalidad y no pudimos gastar  dos millones  trescientos, habiendo  presupuesto aprobado  en el primer  presupuesto extraordinario.

Regidor Zamora González, indica.-,
Yo estoy  inquieto con ese puente Bailey que hace días    desde que llegamos aquí ha sido un vez tratándose  y cada día  hay más, hace mese vimos aquí  el proyecto que nos presentaba el Ingeniero  Miguel Cruz,   y ese puente tiene muchos atrasos, una inquietud, que pasa si el Ministerio de Obra Públicas tiene la buena intención de colaborar y podemos un puente Bailey  en Yurusti, en Paracito se está dando    un buen servicio, no el mejor , pero  en muchas partes de puentes se maneja con semáforos, mi inquietud  es, parte  del a ignorancia es preguntar, si se puede  conseguir  un Bailey que no son tantos millones lo que vale   comparado  con un puente que tendrá  que fabricarse.

Ingeniero Vargas Mora, indica.-,
Para o contestarle a don Roberto, efectivamente  en el momento que se tomó  la decisión en optar por el diseño   puente en arco  de Miguel  Cruz que hizo la presentación acá,  se tomó esa  decisión porque obviamente  el de las  cinco opciones esa era la menos costosa, efectivamente  los puente Bailey tienen un ancho de 3.15, 3.20 metros pero los puentes  BWS y siempre he sido del mismo criterio , son puentes de carácter provisionales, lo que pase es que en este país, es de carácter  provisional permanente,  la revisión que solicitamos a doña María  Ramírez, era un paso necesario, doña María Ramírez, tiene la potestad  de hacer lo que hizo  con  el diseño de Miguel Cruz, ella es la autoridad en puentes en este país, nosotros como administración no podríamos pasarle por  alto necesitábamos la avenía de ella, sobre  todo lo que le estábamos solicitando, donación de materiales, una vez que ella revisa los perfiles  que se está utilizando en el diseño y se da cuenta  que no están  en existencia en las bodegas del MOPT, entonces ella nos da  la opción de que podemos hacerlo con el diseño que tenemos   tienen, pero obviamente  no puede  cubrir el costo real  del puente,  don Miguel Cruz establece que el puente  según diseño vale ciento diez millones  de colones casi  ciento once millones, entre esta consultas que hice a   proveedores de servicios en construcción de puentes, ellos me establecen  por no menos  ciento  noventa millones de colones ellos lo hacen,  entonces nos estamos enfrentando a una realidad  mucho más diferente, se ocupa  ochenta millones de colones más  que son  los ochenta millones  que el MOPT me puede donar en materiales,  en fin la decisión de pasarnos  al diseño del MOPT o a ese , a un carácter  estrictamente financiero, ya no  es una cuestión de quien es más profesional que otro.

Regidor González   Rodríguez, indica.-,
Yo quiero intervenir para objetar eso,  que fue lo  que dijimos con el diseño del puente vial?, cuanto iban a costar las obras  de soporte que era lo que íbamos hacer en el 2011, iban a costar  treinta y cinco o treinta y dos millones de colones, toda la superestructura del puente   era estructura metálica más  superficie  de rodamiento, eso quiere decir  que  financieramente si nosotros logramos  obtener  los materiales o la estructura metálica del MOPT, reducimos los costos evidentemente, el problema  es que no hay números, hay número muy gruesos, el único  que hizo una estimación en detalle  fue Miguel, aquí está en la memoria de cálculo de Miguel, él nos hizo el favor  de hacernos  alternativas   con el costo de los materiales, la mano de obra y todo el detalle  para  que tuviéramos criterio de decisión, el objetivo era ese, la municipalidad  de Santo Domingo al hacer la estructura de soporte  y la estabilización de los taludes  y después tratamos, porque así  fue como lo planteamos, de que  a través de los o (as) diputados (as) de la provincia de Heredia que nos ayudaran a gestionar  materiales en el Ministerio de Transportes, desde luego, que con la  lista que nos entregaría el MOPT y Miguel  está dispuesta a adecuar el puente, yo no entiendo  porque se está diciendo aquí, que ahora se va a perder ochenta millones de colones, eso  no es cierto, si nosotros conseguimos la estructura metálica  que el MOPT tiene,  bajamos los costos  más que eso.

Ingeniero Vargas Mora, indica.-,
Los puentes provisionales,   la palabra lo dice, son  provisionales, poner  un puente provisional en el puente Yurusti, habría que hablar con el MOPT, a ver si ellos tienen existencia  y tiene la posibilidad, a mí me parece que  por lo general los puentes provisionales están  comprometidos,  es de hacer la consulta,  para ahondar un poco más en el puente Yurusti, efectivamente podemos hablar con Miguel, yo  no he hecho la consulta, porque  yo ocupaba  tener  la nota de doña María Ramírez para   saber cuál es el paso a seguir, ya con la  nota de ella, yo sabía que es lo que tengo que hablar con don Migue, hablar con él si efectivamente puede readecuar el diseño   como esta  augurando don Roberto  y con los diseño ya hay en la  página web que  son diseños típicos, ahí don Miguel puede encontrar cuales son  los materiales que usa María Ramírez típicamente, tiene  que considerar también  que este puente Yurusti según el diseño de María Ramírez  ocupa pilotes, los pilotes como la hincada eran donados  también por el MOPT,  es lo que podemos hacer, poner a don Miguel a trabajar en conjunto con  doña  María, si eso es posible y a ver si efectivamente podemos hace , tal vez ya no va el diseño de un puente en arco  puede  ser la opción A o la opción B que eran puentes    con vigas principales solamente y a ver si podemos darle camino a esto.

Ingeniero Madrigal Ledesma, indica.-,
Efectivamente lo que se requiere, la consulta   que se hace a doña María más o menos cuatro meses atrás, hicimos un acercamiento con ella, para ver la posibilidad  de que con los  recursos que tenemos de ciento veinte millones de colones, y  el puente  que tenemos en  diseño  podamos  concluir una obra que es requerida  por recursos  de  amparo de demás situaciones que ustedes  ya conocen, trasladamos allá, el diseño, para ver esa posibilidad de donación  de materiales, porque cuando se hacen números, más o menos, se  estima que  efectivamente anda por los doscientos millones de colones, diez menos, diez más, eso es lo claro que tenemos  en este puente, ella dura sus días haciendo  su evaluación, pero, efectivamente no es que no se pueda  hacer el puente de don Migue, y yo creo   vamos a discutir  el tema de la capacidad de don Miguel, si por el contrario  nos colabora  en varias cosas a nivel de la comunidad  y también  para mucha gente a nivel nacional, y es uno de los miembros  de la comisión del código sísmico, y en eso  no hay discusión, en lo que hay discusión  es que nosotros  debemos tomar una decisión   va  totalmente relacionada a la posibilidad con la donación de materiales del MOPT, y efectivamente el de arco , los materiales son los mínimos que puede donarnos  el MOPT, hay que cambiar de modalidad para que las vigas, y todo los materiales que ellos puedan daros, no sean mínimos a unos  sesenta, setenta millones de colones, sino no podemos hacer el puente, si  vemos los rellenos de aproximación y todo esto, lo que hay en  estimaciones, es que si anda  por esos doscientos millones    y tenemos  ciento veinte es muy clara la diferencia  y es muy  clara la necesidad de que tengamos  esa donación del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, me parece importante  el acercamiento que hizo don Roberto  en este  caso con don Miguel  para ver la posibilidad  de acercar un modelo que nos permita donaciones, pero por ahí vamos, sino no  hay donaciones de materiales, si ninguno de estos modelos  se adecua  a lo que tiene el MOPT, podemos hacer el puente, sino no, pasaremos otro año  en la misma situación, y  entraríamos en el tema de lo que dice don Abel, hay  que buscar setenta millones, ochenta millones  para el próximo año, y demás, pero  yo creo que las intenciones al fin y al cabo  sin querer desestimar lo que hizo  don Miguel, es más bien llegar a un punto  de equilibrio en  el cual podamos hacer el puente, sino la discusión, no nos llevaría a nada, si nos  complicamos aquí en discusiones que no tengan ninguna posibilidad o sentido , podríamos verlo don  Roberto el tema  que nos digan con don Miguel, que se puede hacer, para ver esa  posibilidad, dado que doña María si nos dijo, que con toda propiedad en materiales ella no tenía  ningún escatimo en darnos vigas y demás,  que reitero andamos por esos montos  de setenta, ochenta millones de colones, podríamos  tener si ustedes tienen a bien , ojala la posibilidad esta semana  que se  nos podamos reunir  determinar esas  cosas, ver el modelo que efectivamente  hay del MOPT, que es diferente  pero que podría verse con esas opciones que tenemos con  don Miguel, esa posibilidad  y sino no hay forma de llevar a cabo el proyecto, y tiene  razón don Roberto, aquí hay un recurso  que  hay que resolver y atender ya, porque estamos  en probable desacato, aunque estamos haciendo valoraciones   con el Ministerio, tenemos  que hacer eso, yo ahí son enfático  con los que  decía el ingeniero Vargas, de que  el proceso  había que  hacerlo, porque dependemos de una donación del MOPT para poder hacerlos  con los recursos que tenemos ahorita, entonces  era, ciento veinte millones de colones, más  recursos que podemos tener del MOPT y tener un puente, esa es la situación que tenemos en realidad.

Regidor Chacón Zamora, indica.-,
Tomamos un acuerdo  el acercamiento de don Miguel Cruz  y de doña María Ramírez para darle seguimiento esto  rápido, para ver  cuánto nos va a dar de material.

Regidor Moreira Ramírez, indica.-,
El asunto es  como lo plantea  Roberto, ver de los tres modelos  que nos  propone  y el modelo del MOPT,   que la unidad  técnica se reúna con Miguel Cruz, por un lado, viendo el asunto de acercamiento  con  María Puentes y la afinidad  que no hay  que mejo en otra sesión se reúnan, para agrupar los conceptos  del asunto del puente, los requerimientos, ahora se le va a poner los  addedum  que usted quiere también, para que haya   en realidad ideas como hacerlo.

Regidor González Rodríguez, indica.-,
 A mí me parece que lo que no hemos agotado, sin tener una lista del material del MOPT  y  hacer una estimación  aunque fuera no muy precisa   de cuanto podemos nosotros  bajar con el suministro de materiales  del MOPT, hasta que eso no se demuestre y o pienso que tomar una decisión no tiene mucho sentido, parte de  lo que tenemos son estimaciones muy globales, yo no veo  ningún presupuesto  detallado acá, me  parece que lo que rige en la decisión  es que tengamos, no sé si vos te podes obtener una lista de los materiales que maneja el MOPT.   

Regidor Moreira Ramírez, indica.-,
Tomemos el acuerdo que usted se reúna con Miguel para que tomen
EL CONCEJO CONOCE Y ACUERDA QUE LA ADMINISTRACIÓN COORDINE REUNIÓN CON LA INGENIERA MARÍA RAMÍREZ, MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES Y EL INGENIERO MIGUEL CRUZ,

Señor Roberto Fuster, indica.-,
Yo  quería incorporar un idea con respecto  a esta reunión de técnicos, que pudiera participar  los integrantes  del Concejo de Distrito, ya sea Osliam Castillo o  Luisa Villalobos, porque nosotros tenemos la información  de que los vecinos  no quieren un puente de una sola vía, sino de dos  vía como estaba antes, ese elemento  va a  ser muy importante de que ellos presencien  la discusión que ahí se va  dar, sugeriría yo que  participen  los integrante del Concejo de Distritos.

Señor Madrigal Ledesma, Vicealcalde, indica.-,
 La reunión que tuvimos con María Ramírez, le iba a comentar  al señor ingeniero Vargas, ella  nos hizo, don Roberto, más o menos  una estimación, más o menos andaba por lo sesenta, setenta millones de colones en materiales, eso sí viendo lo que ellos tenían, porque apenas Gerardo le llevaba los planos, por ahí andaba en ese momento  más o menos lo que ella planteo en una vía  que podía  darnos, eso información general, porque tampoco están los números  que usted dice, y segundo que claro que para nosotros, muy responsablemente, cuando entramos a la administración , lo que encontramos es dos desacatos de la sala  porque no se ha  hecho el puente, el tercero ya implicaría un asunto  que no se puede  permitir, por lo menos la administración  no podría  aceptar esa situación es muy claro  que requerimos  resolver este tema muy pronto,   por eso no podemos permitimos  no tomar las decisiones de caso.

Regidor Moreira Ramírez, indica.-,
Hay un asunto importante que me inquieta, en la no aprobación de las actas  del día de hoy, hay un artículo ahí…
NO SE ESCUCHA BIEN LA GRABACIÓN

Ingeniero  Gerardo Vargas, indica.-,
Voy a revisa con el Departamento Financiera y le doy una respuesta esta semana, de todas formas se hizo una evaluación   y en el estado que se encuentra  actualmente ese puente  peatonal, ahí está el presupuesto, es decir está más detallado  de cuánto costaría la reparación  completa, pueden ver lo que es materiales, mano de obras y demás para poder dejar  ese puente en buen estado,  son   dos millones trescientos sino me equivoco.  Seguimos con el puente peatonal de la Negrini, una vez  hecha la visita y evaluados efectivamente  el puente peatonal en su longitud, ya está  hecho en la zona de la falla  de los taludes  los taludes son muy inestables, ese suelo  es bastante malo,  aparte que la  evacuación pluvial por ambas calles  va  exactamente ah, a la entrada  del puente, la  solución para estabilizar  ese tipo de talud, sobre todo en la  ubicación que esta  y el tipo de suelo, ya no  obedece a un diseño de muro de gaviones  eso obedece a  anclaje a pantallas  y a soluciones  que son bastantes costosas, ahí  está más o menos  el costo  por metro cuadrado que tiene un muro de  suelo cocido, que anda alrededor de   los setecientos dólares el metro cuadrado, la  superficie de ambos  taludes para cubrir  las entradas de ese puente, está alrededor de  cuatrocientos metros cuadrados, eso  significa que solamente para estabilizar taludes  ocupamos ciento cuarenta y nueve millones de colones, ahora tenemos  la otra opción, que es hacer un puente nuevo  de mayo longitud y ubicarlo  en zona más alejada de donde  está la zona de falla del talud, me parece que  esa es la solución  que  hasta ahora podemos afrontar, de acuerdo  a los datos que me da la señora María Ramírez  y el costo lineal del puente peatonal que esta alrededor de  los  setecientos mil colones   un puente de cincuenta metros y con lo que se solicitó  podemos  cubrir esa necesidad, igual  a  futuro va a ver que estabilizar taludes  porque el  talud se sigue erosionando  y  hay que darle obviamente  solución a la evacuación pluvial  que es el problema que tenemos ahí, hay que hacer dos cosas, hacer o el  puente nuevo de mayo longitud  y una ubicación diferente y darle un encausamiento a las aguas para no  socavar más el talud y a futuro  darle una solución a los taludes, pero ya con el puente  de menor longitud y la situación pluvial resuelta, me parece que tenemos para años un puente    más seguro,  ese puente  que actualmente está ahí , es una estructura muy pesada, está  mal anclada, me parece que los soportes no son los adecuados, habría que someter  a un diseño  poco más liviano, un  cerramiento perimetral tipo bóveda, porque ahí pasan niños, etc,  a mí me parece que ese puente es un peligro. En el informe están los números del puente la Negrini las dos opciones  y el puente nuevo.

Regidor Chacón Zamora, indica.-,
Aquí vinieron algunos vecinos de la rinconada y creo que tal vez  por medio del MOPT, como venimos  hablando y los empresarios que están muy  interesados, creo que la idea es tocar puertas  a las empresa, porque ellos están interesados  hacer un puente carrilero aunque sea de un paso, como se habla nada  más, podemos lograr un acercamiento de la €empresa con el MOPT a ver que podemos lograr.

Señor Madrigal Ledezma, vicealcalde, indica.-,
Efectivamente don Abel  lo que hemos conversado  la semana anterior y está  por medio de la  alcaldía y de los señores ingenieros, va en la dirección más cara, que es efectivamente un puente y el transito ahí es muy complicado, seguridad de los niños, hay que tener paso peatonales   y estaríamos hablando de un puente  de doscientos  y tantos millones de colones, pero  valga la situación para comentarles  que las  conversaciones que hemos tenido nosotros  mismos en un acercamiento que tenemos con el tema  del colegio técnico, con las instituciones  que el señor Padre Badilla, que también nos está ayudando con convocatoria  y demás, hay  que hacer ese acercamiento inicial  con las  compañía interesadas  en ese caso, para ver  de qué manera podemos hacer algo en conjunto,  hay un requerimiento de  la  comunidad, para que les mejoremos un asunto, inclusive dentro de la gente que ustedes están planteando  que vino acá fue, la Directora de la escuela  que los niños están en peligro, treinta y cinco millones   no tenemos  en este momento  para hacer el  nuevo puente, hay que tener mucho cuidado  porque si no , tendríamos que cerrar el paso, y los  niños que son de la rinconada la mayoría tendrían que dar una vuelta de  como de 2  kilómetros, sin embargo en nada se compara e el tema de traslado y demás  a la vida  de las personas y seguridad de la vida  de la gente, y sobre  todo de las  y los niños (as),  sino no hay manera de arreglarlo aquí, porque no tenemos  el dinero , ténganlo por seguro, que también responsablemente  lo que  vamos hacer es cerrarlo en algún momento , no tenemos otra  opción, y los compañeros del Concejo   de Distrito de Santa Rosa,  creo que hay que incorporarse  en esa lucha que vamos  a tener que dar, de hecho  que ustedes también están  en la comisión del colegio para acercarnos  a las instituciones a los grupos organizados y demás  y por consecuencia también al MOPT, ya como  administración para tener la posibilidad, no sé, tal vez de hacer u puente peatonal    en segunda  instancia de los treinta y cinco millones de colones, pero  porque no antes de salir esta administración , ustedes Concejo Municipal y nosotros podamos hacer  un puente diferente que pueda ser vehicular. Eso es lo que estamos  planteando, andan presionando por todo lado, pero  si no tenemos recursos  tenemos acciones como administración.

Regidor González Rodríguez, indica.-,
De la misma manera  en que se actuó para resolver la situación anterior , nosotros  cuando se hizo esa inversión de un millón de colones  que viene aquí justificada en todas estas fotos, y nosotros hicimos la visita posterior, y lo que dijimos, fue, si los niños requieren ir a la escuela y ese es el paso  que les reduce la distancia,  lo  que hicimos fue un reforzamiento  temporal  con el fin de que por lo menos  los niños pasen y ojala no se amontonen y que pasen  poquitos niños y ojala que los riesgos se midan, ante la ausencia de treinta y cinco millones yo diría que cabría, por ejemplo, aquí s punta que el principal problema  es un  problema de que las aguas  de lluvia están  socavando las bases del puente, no sé, sin ir  a ver yo, solo viendo las fotos, uno dice, no  podría desviar un poco las aguas  o dar  una solución temporal mientras los treinta y cinco millones de colones se obtienen  tratar de eliminar la posibilidad que se siga socavando   a la velocidad que existe  en este  momento las bases, y si hay que  hacer  algún reforzamiento adicional  para  darle garantía al paso de los niños, pues yo diría   que valdría la pena hacer un presupuesto que no sea muy  alto y que de alguna manera  garantice el paso de  niños sin que corran riesgo para no llegar a cerrarlo.

Regidor Moreira  Ramírez, indica.-,
En ese caso también  don  Sergio  el señor que nos había arreglado anteriormente el  puente creo que lo  podemos contactar para ver qué soluciones  él nos puede dar, y una vez que ya este puesto este puente  peatonal, delimitar el paso, que solo peatones, porque  ahorita lo que pasan es que pasa todo tipo de vehículos, que es lo que  ha hecho que  se socave este asunto, porque  el puente es muy largo, la misma vibración del puente  va haciendo de que los paredones, como no están  estabiliza dos se siga  erosionando, se va a tener que meter el brazo más largo  no sé cómo, los técnicos sabrán, pero si decirle a  don   Sergio , porque él tiene bastante experiencia en esos puentes.  
  
A las 21:55 horas se decreta un receso.    A las 22:05 se reinicia la sesión.
   
Regidor Madrigal Méndez indica que hay una redacción muy genérica una de éstas son las suplencias que no aparecen ahí ni están presupuestadas y eso se aprobó a nivel de Comisión de Hacienda y Presupuesto y también se habla que dentro de la parte de servicios jurídicos viene una partida bajo la forma conforme a acuerdos del Concejo Municipal, lo que quisiéramos es que se detalle exactamente cuales fueron esos acuerdos, y también la parte de Otros servicios de gestión y apoyo, para que se detalle más específicamente y que no nos pase como ahora con el puente del Río Paracito, Quebrada Platanares que se nos apuró en aprobarlo porque se necesitaban los recursos para esa zona y ahora resulta que están esperando el presupuesto y en ninguna lado del presupuesto extraordinario viene nada para Paracito y no se específica eso y considera que debemos solicitar mayor detalle en las cosas y que las cosas se aprueben y sean más específicas, por lo que somete a consideración de los señores Regidores una revisión de ese acuerdo para que se estudie y se apruebe el presupuesto hasta que se nos haya aclarado la situación.

El señor Presidente indica quien acoge la moción presentada el Regidor Chacón Zamora.  CON BASE EN EL ARTÍCULO 45 DEL CÓDIGO MUNICIPAL. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.  VOTOS DE LOS SEÑORES REGIDORES MOREIRA RAMÍREZ, CHACÓN ZAMORA, VILLALOBOS PALMA, ZAMORA GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.-------------------------------------------------------------------------------------------------

El señor Presidente somete a votación el acta número 91-2011 hasta la página número 20 y 21 queda sin aprobación el Presupuesto Extraordinario.  VOTOS DE LOS SEÑORES REGIDORES MOREIRA RAMÍREZ, CHACÓN ZAMORA, VILLALOBOS PALMA, ZAMORA GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se procede a dar lectura el acta número 92-2011 y se corrige.

Folio 7 línea 36 se corrige el Regidor Zamora González.


Folio 18 línea 14  Regidor González Rodríguez sugiere se elimine “y ya ella lo está precisando, y concreto debiéramos de tener de esa propuesta” queda hasta ejecutar.
SE APRUEBA EL ACTA NÚMERO 92-2011.  VOTOS DE LOS SEÑORES REGIDORES MOREIRA RAMÍREZ, CHACÓN ZAMORA, VILLALOBOS PALMA, ZAMORA GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO CUARTO:  ASUNTOS DEL SEÑOR PRESIDENTE.

1.- Presenta oficio CCDR# 123-13-06-2011, fechado 13 de junio de 2011, dirigido al Concejo Municipal del señor Edwin Alfonso Chacón Ocampo, Presidente, Comité Cantonal de Deportes y Recreación, la cual se transcribe:

“Sirva la presente para enviar un cordial saludo de parte del Comité Cantonal de Deportes y Recreación.

Nos dirigimos a ustedes para solicitar el adelanto del desembolso del presupuesto correspondiente al III Trimestre del 2011, debido a que el dinero correspondiente a los ¢12.000.000,00 del presupuesto extraordinario designado cubrir los gastos de los Juegos Deportivos Nacionales 2011 y reparación del techo del Gimnasio Municipal lo girarán después del 30 de junio.

Para poder comprar la ropa de presentación de los 120 atletas, entrenadores y delegados para la etapa final de Juegos Deportivos Nacionales, Escazú, Santa Ana, Puriscal y Mora, 2011 es necesario contar con su ayuda y apoyo con el adelanto del presupuesto del III Trimestre 2011.
EL CONCEJO CONOCE Y AUTORIZA EL  DESEMBOLSO DE  ¢19 543 297 05 CORRESPONDIENTE AL  TERCER TRIMESTRE  DEL APORTE PRESUPUESTADO PARA EL COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN DEL AÑO 2011.  SE DISPENSA DE TRÁMITE DE COMISIÓN.  SE DISPENSA DE TRÁMITE DE COMISIÓN.  CON BASE EN EL ARTÍCULO 45 DEL CÓDIGO MUNICIPAL.  ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. VOTOS DE LOS SEÑORES REGIDORES MOREIRA RAMÍREZ, CHACÓN ZAMORA, VILLLALOBOS PALMA, ZAMORA GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.---------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.- Presenta Terna de la Escuela Félix Arcadio Montero  Monge, por renuncia de cuatro de sus miembros: 
Nombre                                               Profesión                Cédula Número

Terma No. 1.
Lic. Jorge Fonseca Fonseca                     Abogado                 1-657-987
Santiago Marín Jiménez                         Chofer                     1-606-248
Gina Esquivel Barquero                           Ama de Casa           1-1009-028

Terna No. 2
Sra. Gabriela Ulate González                             Comerciante            1-807-968
Sra. Sonia Madrigal Acuña                       Profesora                3-222-093
Sra. Ana Rosa Colón García                     Pensionada              1-446-338

Terna No.3
Sr. Johnny Alvarado Bolaños                             Empresario              4-133-715
Sra. María Elena Bolaños Villalobos           Ama de Casa           1-101-599
Sr. Carlos Ditel Gómez                           Asistente                 3-234-361

Terna No. 4
Sr. José Ángel Obando Jiménez                Mecánico                1-687-393
Sra. Ericka Wong Murillo                         Directora                 1-790-0572
Sra. Ana Briceño Moraga                         Ama de Casa           5-155-341

Regidor González Rodríguez indica que había una situación pendiente de resolver con el señor Johnny Alvarado Bolaños situación que se había ventilado en este Concejo no sabe si es un impedimento o no.

El señor Presidente indica que el señor Alvarado no ha sido culpado, hay un proceso y hasta que no tenga en la mano no lo podemos imposibilitar.

Regidor González Rodríguez consulta a la Regidora Solís Retana sobre el caso de Johnny Alvarado.

Regidora Solís Retana indica que no sabe si es un impedimento el hecho que el señor Alvarado tenga algún proceso y se pueda postular en la Junta, solo hasta que se realice la investigación.  Siempre se ha respetado el criterio del Director a la hora de escoger a los miembros de la Junta.
EL CONCEJO  CONOCE Y SE DEJA PENDIENTE PARA LA PRÓXIMA SEMANA PARA TOMAR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE.

3.- Presenta Oficio fechado 13 de junio de 2011, dirigido a la señora Mireya Rodríguez, del señor Satya Kurmar Mohan Maharat Zamora, la cual se transcribe:

“Por este medio me refiero a usted para expresarle mi preocupación y problema, soy vecino de Santo Tomás, mi casa está ubicada diagonal a la escuela de dicho distrito.

El problema y preocupación que se me presenta es la siguiente con los aguaceros de los días anteriores mi casa se me inunda ya que el antiguo sistema de desagüe que se ubica frente a la escuela ya que se encuentra colapsado, el problema se da desde que demolieron la casa que se ubicaba frente dicha escuela, la maquinaria pesada que realizo dicha demolición fracturo el sistema haciéndolo inexistente.

La preocupación es cuando llueve abundantemente el agua que viene desde la Iglesia no pueden entrar por el sistema de desagüe y con esto rebalsándose por la salida y entrada del agua que se ubica a un costado de mi casa, esto provocando la inundación de mi casa y de varios vecinos y la otra preocupación es que el agua está lavando la tierra provocando que se formen hundimientos en la zona por donde transitan los estudiantes de dicha escuela, ya que ahí se encuentra el semáforo peatonal y esto podría causar un accidente, ya que se cuenta con aceras en ese sector, no cabe más mencionar que las aguas también se acumulan y pueden provocar muchas enfermedades, tales como el dengue entre otras.

Como ven el problema no es solo mío sino de varios vecinos de esta zona, de hecho en días pasados los trabajadores de la Municipalidad se presentaron al lugar para constatar dicho problema, hasta incluso tomaron fotografías cuando las casas se encontraban inundadas.

En días anteriores varios vecinos afectados de la zona presentaron un documento expresando la misma preocupación existente, el miedo es que el problema se pueda agravar porque apenas estamos comenzando el invierno y todavía falta la época de los huracanes.

El motivo de este documento es para solicitarle que nos ayuden con esta situación que se nos viene presentando.”

Regidora Villalobos Palma si me tiene preocupada porque el sábado la fueron a buscar a su casa y los mandé donde la Sindica Rodríguez Jiménez, para que ella trajera el documento pero si dice la señora que ya había venido a la Municipalidad a conversar no sabe con quién pero no le dieron una respuesta clara y solicita que a la mayor brevedad dentro de las posibilidades de trabajo se le dé respuesta a esta familia porque si se les está metiendo el agua.

Síndica Rodríguez Jiménez indica que a finales del año pasado se hicieron tres casas contiguo a donde está la fábrica de block y habían dejado mucho material al lado fuera y con los últimos aguaceros del año eso corrió quedaron las alcantarillas a mano derecha bajando llenas de este material de desecho y esto está provocando que el agua se salga y se introduzca el agua hacia las otras casas, aparte de que cuando hagan la visita indica a la señora Alcaldesa que se va a dar cuenta que en ese lado donde las casas están teniendo problema no hay alcantarilla ahí hace un tiempo hubo un cuneteado y resulta que lo que hay ahí son piedras o lajas no alcantarillado para que el agua tenga fluidez, el problema que se está ocasionando ahora porque las lajas se volvieron un poco, se atasca con la misma tierra, y al haber aguaceros fuertes se devuelve el agua y son 5 casas perjudicadas, y a ustedes deben haberles enviado las fotos y los compañeros de la Municipalidad fueron llamaron los vecinos, señor Presidente se va a leer la otra nota seguro ahora, de una vez para no pedirle  más la palabra,  en febrero  entramos nosotros en marzo yo traje una nota  del problemas delas aguas negras estancadas en Calle Ronda, el  problema sigue muy serio porque la gente no tiene por donde pasar, de una vez.

La señora Alcaldesa Municipal, indica.-,
Tal vez doña Mireya para que usted tenga conocimiento, la nota igual me llego  a mí en el transcurso de esta  semana, se la pase al señor José  Manuel Murillo  y le solicite que cuando hicieran la visita la coordinaran con usted, como síndica le pediría que de una  aproveche para que vayan a ver de una vez  el problema del arbolito.

El señor Presidente,  indica.-,
El Concejo de distrito de Tures “El consejo de distrito de tures denuncia el paso de vehículos pesados que transportan tierra hacia San Francisco de Heredia todos los días, causando daño no solo a nuestros ya deteriorados puentes, sino también a las tuberías, sobre todo en la carretera de Barrio Lourdes que es más angosta.. Atentamente Síndico Luis Campos Arguedas.

Síndico Campos Arguedas, indica.-,
Lo que sugiero con esa nota,  es porque las personas del distrito lo buscan a uno  y le dan las quejas, siempre traigo  el precedente es la nota que traigo aquí firmada  por la gente de Barrio  Lourdes y esto no es para entorpecer  lo del concejo,  nosotros los síndicos somos un soporte de la municipalidad para que ellos no vengan a quejarse acá, es el soporte que nosotros hacemos,  yo  solo a ustedes  no les achaco  ni al Concejo  ni al Concejo ni a ninguno, sino que también le achaco a   los vecinos, porque nosotros no hacemos por donde seguir  la corriente  que a veces nosotros    queremos, yo quise hacer un paro , ese día de las vagonetas, porque se hiciera sentir, que el transito tenía que llegar para ver qué solución toma con nosotros en ese barrio, pero ninguno se presentó a las 6:30 hora que cito a los vecinos de ese sector, siempre ha estado pendiente de no traer mucha queja, sino traer solución de otra manera, para que no nos vengan a presionar mucho.

4.- Oficios del Concejo de Distrito de Tures, las cuales se transcriben:
a.- Muy respetuosamente solicitamos se revisen los permisos para el establecimiento de botaderos de tierra, escombros y otros en el Distrito de Tures, de Santo Domingo de Heredia.  Nuestra preocupación proviene de que están transitando por nuestras calles gran cantidad de vehículos pesados transportando tierra principalmente y ya se notan problemas en la superficie de rodamiento, hundimientos, suciedad, entre otros.

Igualmente pedimos se revise la solicitud de instalación de los reductores de velocidad en el tramo de carretera entre el Puente Tures y la Escuela, dado que se ha incrementado grandemente el paso vehicular y la velocidad con que transitan.  Esta solicitud se hizo aproximadamente un año.

Con el propósito de proteger la estabilidad del puente sobre el Río Tures se señalizó el que no se permite el paso de vehículos articulados, pero los mismos continúan, por lo que solicitamos se nos ayude a que se tomen las medidas necesarias para la ejecución de esta directriz.”

Regidora Solís Retana indica que ya se ha retomado este tema porque si me pongo frente a mi casa y se pongo a contar los trailers que suben y bajan por ahí, entre 30 a 50 trailers, y no pasan a 50 o 60 kilómetros por hora  pasan a 100 y considera que deberíamos de tomar cartas en el asunto, y ver la posibilidad de que haya un tráfico o se regule el paso por ahí y por otro lado el peligro que están teniendo los puentes, no solo el tráfico y los peatones, sino hasta los que manejamos y los problemas que podrían presentarse en el puente de Tures, San Luis, por las Colinas, sugiere la posibilidad de enviar una nota a Tránsito o a quien corresponda pero es inconcebible la cantidad de trailers que pasan por ahí.

Regidor Chacón Zamora indica que ha visto esas vagonetas los sábados cuando va a hacer algunos mandados con su hija, y vienen saliendo de San Miguel, del Barrio Socorro y cruzan a Barrio Lourdes, la preocupación es que no sabe dónde la están tirando la tierra pero son sábados son los más importantes.  En cuanto al asunto de los trailers como lo mencionó la Regidora Solís Retana,  eso cansa porque se han enviado notas y tomado acuerdos y aquí somos la cenicienta en el tránsito no nos dan pelota y no sabe que tenemos que hacer y siempre ha dicho hagamos un paro, así como lo estamos haciendo con la Clínica y ahí vamos caminando y es hora que los distritos del Este hagamos un paro en conjunto porque están afectando el distrito de San Vicente, y debemos tomar cartas en el asunto.

La señora Alcaldesa indica que lo más prudente para concretar algo porque si no se va a quedar en el aire es que tomen el acuerdo no se invite al señor Ministro porque esto hay que tratarlo porque este punto hay que hablarlo directamente con el Director General de Tránsito, tal y como se había consignado en una sesión anterior, me reuní con el Director Regional y él me manifestó no solamente el inspector de Santo Domingo está incapacitado sino que también le trasladaron 10 oficiales con quienes podría jugar para cubrir Santo Domingo, si bien es cierto el señor Ministro puede venir para que atiendan con él otra serie de temas, el tema prioritario es el tema de tránsito.  Ahora bien muchas de las cosas que tenemos que hacer con el tema de tránsito son relacionadas con el COLOSEVI, y aprovecho la oportunidad para informar que el jueves es la convocatoria para integrar el COLOSEVI, que es la instancia a través de la cual podemos manejar como Gobierno Local, el tema de la señalización, el tema de la demarcación que en este momento no está consignada en la Municipalidad por ninguna parte, principalmente porque la instancia no ha operado y esperaría que con la integración del COLOSEVI a partir del jueves podamos tomar cartas en el asunto pero si el Director Regional vino le parece que la instancia a seguir por parte de ustedes es convocar al Director Regional o en su defecto pedirle una audiencia para ir a su despacho, se los dejo como una recomendación prudente antes de tomar cartas en el asunto.
EL CONCEJO CONOCE Y SE CONVOCA AUDIENCIA AL DIRECTOR GENERAL DE TRÁNSITO, PARA COORDINAR ASUNTOS DE INTERÉS DEL CANTÓN. VOTOS DE LOS SEÑORES REGIDORES MOREIRA RAMÍREZ, CHACÓN ZAMORA, VILLALOBOS PALMA, ZAMORA GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El señor Presidente indica que ya hemos hablado mucho de este tema aquí pero el asunto es que la señalización no permite el tránsito a este tipo de vehículos, hoy pase por ahí y me topé con un trailers, el problema es que no tenemos policía de tránsito.

Regidor Zamora González al respecto refuerzo lo que ha dicho la Regidora Solís Retana porque habíamos solicitado una audiencia al Ministro de Transportes hace como dos o tres meses y no se nos ha dado, piensa que debemos pedirlas con mayor demencia porque el problema se ha ido agudizando y por correo electrónico pasaron un día de estos sobre unos Ingenieros que hablaban sobre el peligro que están corriendo los puentes de piedra que son ya declarados Patrimonio y la vibración puede ir poco a poco aflojando los puentes y se caen literalmente son tres puentes y eso tiene un valor no solo económico y arquitectónico, sugiere presionar un poco para que nos den la audiencia y hay que insistir en esas cosas.
EL CONCEJO CONOCE Y TRASLADA A LA JUNTA VIAL CANTONAL Y DIRECCIÓN DE SERVICIOS Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL.
 
5.- Presenta oficio de la Junta Administrativa Cementerio de San Luis, dirigido al Concejo Municipal del señor Gerardo Benavides Zamora, Presidente, la cual se transcribe:

“Quienes conformamos la Junta Administrativa del Cementerio de San Luis, queremos extenderles la invitación, para que nos hagan el honor de acompañarnos al acto de bendición, del sector nuevo del Cementerio, así como del osario, el próximo sábado 18 de junio a las 10:00 a.m. en las instalaciones del Cementerio.

Para nosotros es un honor, que acepten esta invitación, aparte, que sea una forma de conocer los esfuerzos que esta Junta Administrativa, ha venido haciendo, primero, por brindar el mejor de los servicios a la comunidad.  Segundo:  porque conozcan los trabajos de los trabajos de mejoramiento en si infraestructura, los proyectos a corto y mediano plazo, y el apoyo que siempre estaremos necesitando tanto de los gobiernos locales como de otras instituciones.”
EL CONCEJO CONOCE Y TOMA NOTA.

6.- Presenta cronograma de actividades por la Semana de la Música, que se llevará a cabo del 18 al 26 de junio.

Regidora Córdoba Reyes invita a los miembros del Concejo a que asistan al Concurso de Canto que se llevará a cabo el próximo sábado 18 de junio a las 5:00 p.m. en el Gimnasio del Polideportivo. 

Síndica Murillo Rodríguez indica a los síndicos que tenemos representantes de San Miguel, San Vicente, Paracito, que hasta mañana tienen tiempo los demás distritos, para informarle si hay algún representante.

7.- Presenta invitación del Colegio Santa María de Guadalupe al acto inaugural del Festival Cultural y Deportivo, el jueves 16 de junio de 2011, a las 5:30 p.m. en el Gimnasio Delio Arguedas Argüello.

8.- Indica el señor Presidente que se está llevando a cabo una recolección de láminas de zinc para el arreglo del techo de la Iglesia de Castilla, dicha actividad se llevará a cabo el sábado 18 de junio a las 7:00 p.m.

9.- El próximo jueves se atenderá en audiencia al señor Francisco Morales, para la exposición del Parque Bicentenario.

10.- Presenta oficio fechado 13 de junio de 2011, dirigido al Concejo Municipal de los señores Mireya Rodríguez Jiménez y Lic. Melvin Ramírez M., Presidenta y Asesor Concejo de Distrito Santo Tomás, la cual se transcribe:

“En días pasados presentamos a consideración de la Administración de esta Municipalidad el problema atinente al pozo de agua que se produce en el área conocida como la rotonda del arbolito, cita 700 metros al norte del Súper Sesteo en Santo Tomás de Santo Domingo de Heredia.

En este lugar se ha creado un constante flujo de agua que se empoza a la orilla de la calle y permanece siempre con un líquido café que huele mal. Esta circunstancia hace que la mayoría de los vehículos que pasan por el lugar levanten el agua y la tiren a los transeúntes y otros vehículos que circulen por el lugar. El problema es que como se menciona supra el líquido tiene un olor putrefacto y sucio y la gran cantidad de agua que se acumula hace imposible que los vehículos lo eludan.

La Administración aparentemente trasladó nuestra solicitud de acción a su Departamento de Aguas quienes se presentaron al lugar y determinaron que el agua que en el lugar se deposita no pertenece a una fuga de agua potable y con ello dejaron constancia de que no les corresponde la solución al problema.

De esta forma, el gran charco permanece siempre lleno, la amenaza a la población es latente ya que nadie puede atravesar el lugar por la acera si un vehículo se apresta a cruzar por la calle pues inevitablemente levantará el líquido y pringará al que se atreva a no tomar previsión de paso por el lugar. Ni qué decir de los vehículos que se topan en el lugar en donde los dos continuarán su viaje bañados con el líquido putrefacto que uno levantó.
Vehemente solicitamos a este Consejo acuerde instar a la Administración para que de inmediato se apersone al lugar y busque solucionar como se debe, el problema de forma definitiva pues estamos no solo ante la amenaza insalubre de pringar a los transeúntes del lugar sino con la posibilidad de que a partir de este charco se desaten enfermedades con incidencias lamentables para la población, sobre todo ahora que empieza el invierno y esta agua se ampliará con las provenientes de los aguaceros normales de la época.

Reiteramos nuestra solicitud de acuerdo para que compela a la Administración Municipal a solucionar en el menor plazo posible esta situación insalubre antes de que tengamos que lamentar consecuencias graves, inclusive de accidentes ante las maniobras que realizan los choferes para evitar el paso por este charco.”

11.- Regidora Villalobos Palma invita a la comisión de vivienda a la reunión el miércoles a las 10:00 a.m. en el BANVHI Proyecto La Zamora y Barrio Fátima.

12.- Regidora Córdoba Reyes indica sobre la invitación que nos hiciera la Cruz Roja de Santo Domingo por su 40 aniversario para que se defina al respecto.

ARTÍCULO QUINTO:  ASUNTOS VARIOS.  

ARTÍCULO SEXTO:  CORRESPONDENCIA RECIBIDA

1.- Sra. Yolanda Rodríguez Vargas, Fundación María. ASUNTO: Solicita el permiso respectivo para llevar a cabo  Concierto con Marfil en  las Instalaciones del Gimnasio Polideportivo de Santo Domingo el día 24 de Julio de 2011 de 4:00 p.m. a 6:00 p.m. CUENTA CON EL VISTO BUENO DEL CONCEJO DE DISTRTO DE SAN VICENTE.
EL CONCEJO CONOCE Y AUTORIZA A LA FUNDACIÓN MARIA, HOGAR DE ANCIANOS, PARA QUE LLEVE A CABO CONCIERTO CON MARFIL PRO-HOGAR MARÍA, EN EL GIMNASIO DEL POLIDEPORTIVO DE SANTO DOMINGO, EL DÍA 24 DE JULIO DE 2011, DE 4:00 A 6:00 P.M. SE AVALA POR CONTAR CON EL VISTO BUENO DEL CONCEJO DE DISTRITO DE SAN VICENTE.  SE DISPENSA DE TRÁMITE DE COMISIÓN.  CON BASE EN EL ARTÍCULO 45 DEL CÓDIGO MUNICIPAL ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.  VOTOS DE LOS SEÑORES REGIDORES MOREIRA RAMÍREZ, CHACÓN ZAMORA, VILLALOBOS PALMA, ZAMORA GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CORRESPONDENCIA INFORMATIVA PARA EL CONCEJO MUNICIPAL

1.- OFICIO CM-196-2011. Sra. Zeidy Aguilar Vindas, Secretaria, Concejo Municipal, Municipalidad de Sam Isidro de Heredia. ASUNTO: Seguimiento de  acuerdo  en  referencia  a planta de potabilización  de agua.

2.- OFICIO OH-606. Sr. Freddy Segura, Jefe, Oficina de Heredia, Sistema Nacional de Áreas de Conservación, MINAE, SINAC. ASUNTO: Para conocimiento.

CORRESPONDENCIA  DIRIGIDA A LA ASMINISTRACIÓN  Y DE TRÁMITE ADMINISTRATIVO CON COPIA AL CONCEJO MUNICIPAL

1.- OFICIO DIR-LSD-194-2011. Lic. Luis Fernando Vega Matamoros, Director, Liceo de Santo Domingo. Correspondencia enviada a la señora Laura Prado Chacón, Alcaldesa Municipal, con copia al Concejo Municipal,   Concejo de Distrito de  y Presidente del Concejo Municipal. ASUNTO: Problemática presente  en puente Yurusti.
EL CONCEJO CONOCE Y SE LE INFORMA AL LICENCIADO LUIS FERNANDO VEGA MATAMOROS, DIRECTOR DEL LICEO DE SANTO DOMINGO, QUE SE ESTÁN TOMANDO LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES, EN CUANTO AL TIPO DE PUENTE QUE SE DEBE COLOCAR AHÍ.

2.-  Vecinos Calle Don Pedro, frente al Colegio Yurusti.  Correspondencia enviada a la señora  Laura Prado Chacón, Alcaldesa Municipal con copia al Concejo Municipal y Concejo de Distrito  de San Vicente.   ASUNTO: Situación presente  debido a la erosión a orillas de acequia.

SE TRASLADA  TODA LA CORRESPONDENCIA ANTERIOR A REGIDORES, AS Y CONCEJOS DE DISTRITO VÍA CORREO ELECTRÓNICO


TRASLADA LA SIGUIENTE CORRESPONDENCIA A LAS INSTANCIAS PERTINENTES PARA QUE INFORMEN AL CONCEJO DEL DEBIDO TRÁMITE
A COMISION DE OBRAS
1.- OFICIO ULL-121-2011. Gabriela Bastos Arrieta, Gerente, Relaciones Institucionales. ASUNTO: Solicitud de audiencia  con el fin de tratar  alternativas analizadas para el desfogue del  Condominio Santo Tomás.  SIN MÁS ASUNTOS POR TRATAR SE CONCLUYE LA SESIÓN A LAS VEINTITRÉS HORAS CON DIEZ MINUTOS.




GABRIELA VARGAS AGUILAR                                            NEFTALÍ MOREIRA RAMÍREZ
SECRETARIA MUNICIPAL                                                     PRESIDENTE MUNICIPAL